Суд відмовив у позові про солідарне стягнення 18 496 176,63 грн. Захист ґрунтувався на хронології кредиту, строках звернення та припиненні поруки за застосовною історичною редакцією закону.
Обставини та предмет захисту
Фінансова компанія просила солідарно стягнути з позичальника й поручителя кредитну заборгованість. Заявлена сума включала тіло кредиту, проценти та пеню. Спір походив із кредитних відносин 2006 року, а позов було подано 2013 року.
Правова позиція і докази
Представник відповідачів адвокат Денис Бражник заявив про застосування наслідків спливу позовної давності. Суд дослідив дострокову вимогу кредитора 2009 року, останній платіж 2010 року, графік і дату звернення з позовом. Окремо оцінено поруку та строк пред’явлення вимог за редакцією закону, що діяла у відповідних правовідносинах.
Згідно ч. 4 ст. 267 ЦК України, «Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.»
Судовий результат
Рішенням від 03.09.2026 у задоволенні позову відмовлено повністю. Заявлені до стягнення 18 496 176,63 грн цим рішенням не присуджено. Повний текст складено 15.09.2026.
Експертна думка адвоката Дениса Бражника
Адвокат Денис Бражник звертає увагу на значення правильної часової шкали. Дострокова вимога, наступні платежі та дата позову впливають на оцінку строків. Порука перевіряється окремо від основного зобов’язання, а висновок про її припинення має ґрунтуватися на застосовній редакції закону і документально підтверджених подіях.
Практичне значення
Строки перевіряються за всією історією договору, вимог, платежів і судових звернень. Зміна кредитора враховується разом із правилами обчислення позовної давності. Історичний шестимісячний строк поруки, застосований у цьому спорі, не переноситься автоматично на нові договори.
Рішення, на якому ґрунтується кейс
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу, 03.09.2026, справа №216/6055/13-ц. Наведений результат відповідає цьому судовому рішенню; подальші процесуальні події оцінюються окремо.
Пов’язані матеріали
Консультація з адвокатом
Для попереднього аналізу потрібні документи та коротка хронологія подій. Обсяг супроводу і вартість визначаються після оцінки питання.
Матеріал має інформаційний характер. Правова позиція у конкретній справі визначається після перевірки документів і редакції законодавства, що застосовується до відповідних обставин.